Baghjanin öljykaivon tulipalo: SC perustaa paneelin arvioimaan ympäristövahinkoja


  • Maa:
  • Intia

Korkein oikeus syrjäytti Asamin torstaina Pääsihteeri ja OilIndia Ltd: n toimitusjohtaja NGT: n perustamasta 10-jäsenisestä paneelista ja korvannut sen viisijäsenisellä komitealla, joka ehdotti korjaavia toimia Assamin Baghjanissa tapahtuneen suuren tulipalon aiheuttamien ympäristövahinkojen arvioinnin jälkeen PSU: n öljykaivo viime vuonna. Korkein oikeus sanoi, että uuden valiokunnan puheenjohtajana toimii oikeus BPKatakey , entinen Gauhatin korkeimman oikeuden tuomari.

10-jäsenisen paneelin muodosti NationalGreen Tuomari Assamin kanssa Pääsihteeri sen puheenjohtajana ja OIL: n toimitusjohtaja jäsenenä. Baghjanin öljykaivo oli syttynyt tuleen ja aiheuttanut laajaa vahinkoa alueen kasvistolle ja eläimistölle.

Tuomarien penkki DY Chandrachud, Vikram Nath ja Hima Kohli joka määräsi julkisen sektorin yrityksen OIL tallettamaan 50 miljardia ruplaa vastikään perustetun paneelin kustannuksiin, sanoi, että komitean on toimitettava väliraporttinsa, kun se on arvioinut biologiselle monimuotoisuudelle ja ympäristölle aiheutuneet vahingot, jotta voidaan toteuttaa asianmukaiset korjaavat toimenpiteet aikaisintaan.

NGT on muodostanut suuren komitean, jossa on 10 jäsentä. Tällaisen suuren komitean voi ensinnäkin olla vaikea kokoontua suhteellisen lyhyin väliajoin, mikä on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että korjaustoimenpiteiden toteuttaminen toteutetaan kaikilla tutkimusmatkoilla.

Siinä sanottiin, että vihreä paneeli on määrännyt Assamin pääsihteerin olisi 10-jäsenisen valiokunnan puheenjohtaja, mutta kun otetaan huomioon pääsihteerin virkaan uskottu raskas vastuu, katsomme, ettei olisi asianmukaista antaa pääsihteerille henkilökohtaista tehtävää tämän tehtävän aloittamisessa, mikä on enemmän tai vähemmän tuomitseva luonne, joka yhdistää asiantuntijoiden tietämyksen ympäristökysymyksistä.

Tuomioistuimen mielestä tuomioistuin katsoo, että NGT: n ei ollut asianmukaista ohjata OIL: n toimitusjohtajan läsnäoloa komitean jäsenenä, jonka tehtävänä oli arvioida Dibru Saikhowan kansallispuisto (DSNP) ja Magori-Motapungin kosteikko ja muut aikaisemman paneelin säilyneet kysymykset.

Olemme sitä mieltä, että on aiheellista ohjata, että NGT: n muodostama 10-jäseninen komitea korvataan uudella valiokunnalla, jonka puheenjohtajana toimii BPKatakey , entinen Gauhatin korkeimman oikeuden tuomari, tuomari sanoi.

Hylkää OIL onJustice'n esittämät väitteet (uusi) Katakey paneelin otsikossa, penkki sanoi oikeudesta lähtien (uusi) Katakey on jo yrittänyt kohtuullisen määrän työtä NGT: n antaman tehtävän mukaisesti, ei ole mitään syytä, miksi valiokunta ei saisi hyötyä jo tehdystä työstä ja sen puheenjohtajan asiantuntemuksesta.

Lautakunnan mukaan muut valiokunnan jäsenet olisivat Ritesh Kumar , Wetland Internationalin johtaja , Etelä -Aasia , GS Dang , entinen apulaisjohtaja Intian Petroleum Institute , Dehradun, Qamar Qureshi Intian professori Wildlife Institute ja Bedanta Bordoloi.

Valiokuntaa pyydetään aloittamaan työ aikaisemmin sopivana ajankohtana ja pyrkimyksenä antaa kertomuksensa kolmen kuukauden kuluessa. Valiokunta voi vapaasti päättää väliaikaisesti vahingoista, jotta OILille voidaan antaa sopiva ohje tallettaa summa, penkki lisäsi.

Se totesi, että valiokunta voi myös vapaasti ryhtyä väliaikaisiin korjaaviin toimenpiteisiin ja ehdottaa lopullisia korjaavia toimenpiteitä mietinnössä.

uusi eliitti

Se sanoi, että paneelin välikertomus on toimitettava tuomioistuimelle kuukauden kuluessa ja asia lueteltava viikon kuluttua siitä.

Korkein oikeus totesi, että ympäristöaktivisti Bonanin tekemä valitus Kakkar johtuu NGT: n 19. helmikuuta 2021 antamasta määräyksestä ja ongelma liittyy öljyn räjäytykseen, joka tapahtui Baghjanin öljykaivolla ÖLJYLLÄ 27. toukokuuta 2020.

On todettu, että onnettomuuden seurauksena DSNP: n biologiselle monimuotoisuudelle aiheutui laajaa vahinkoa ja tuhoa ja biosfäärialue. NationalGreen Tuomioistuin muodosti asiantuntijakomitean, johon liittyi oikeus B PKatakey 24.6.2020 päivätyllä määräyksellä sanottiin.

Käräjäoikeus totesi, että paneelin 24. heinäkuuta 2020 esittämä alustava raportti osoitti vahinkoa julkisille resursseille, mukaan lukien Maguri-Motapungin kosteikko, DSNP , ympäristöherkkä vyöhyke, mukaan lukien vesimuodostumat, ilma ja luonto; vahinkoa kärsineiden kylien eloonjääneiden yksityiselle omaisuudelle; OIL: n kanssa ei ole lupaa perustaa ja toimia kummankin veden määräysten mukaisesti ja ilmateot kun se aloitti poraustoimintansa Well Baghjan-5: ssä vuonna 2006.

Se sanoi, että OIL: llä ei ollut tarvittavaa lupaa hiilivetyjen poraamiseen ja testaamiseen Well Baghjan-5: ssä DSNP: n mukaisesti Alue, lukuun ottamatta vuosia 2008-09, 2012-13, 2018-19, lain mukaan.

Korkeimman oikeuden mukaan paneeli oli havainnut, että 35 kalalajia, jotka kuuluvat 13 perheeseen, joista monet on tuhottu kokonaan; veden hapen voimakas lasku tasot, jotka ovat johtaneet korkeaseen kuolleisuuteen meressä.

NGT on todennut määräyksessään, että noin 9000 henkilöä joutui jättämään kotinsa ja majoittui leireille 11,17 ruplan kustannuksella ja noin 3000 perheelle maksettiin 30 000 ruplaa. 20 lakhs, joka maksettiin 11 perheelle, joiden talot poltettiin.

Elokuun 23. päivänä korkein oikeus oli tehnyt poikkeuksen OIL: n toimitusjohtajan läsnäolosta NGT: n muodostamassa paneelissa, joka ehdotti korjaavia toimia arvioidessaan ympäristövahinkoja sanomalla OilIndia. ei voi olla tuomari omassa asiassaan.

(Top Newsin henkilökunta ei ole muokannut tätä tarinaa, ja se luodaan automaattisesti syndikoidusta syötteestä.)